Meningen over de binnenstad van Dordrecht

DORDRECHT – Nico de Mie, ruim dertig jaar cultuurambtenaar in Dordrecht en bekend van het Rainbowfestival, roept restaurant Da Morena in herinnering. Dat bracht kwaliteit in de Dordtse binnenstad. Dat laat Nico de Mie weten in het blad De Poorter dat is gericht op de binnenstad van Dordrecht. Hij vraagt zich af waarom een Italiaans kwaliteitsrestaurant moet wijken voor een fastfood kippenketen.

Aan de Voorstraat 215 werd Da Morena uit Sardinië groot en gewaardeerd om zijn smaak, zijn gastheerschap en verfijnde manieren. Nico de Mie spreekt over een culinair trefpunt voor de Italiaanse cultuur die verwant was met het inmiddels vergane Belcanto festival. Het restaurant van  Da Morena werd eerst getroffen door een brand en later persoonlijk door de gevreesde ziekte met een fatale afloop.

Uiteindelijk probeerde zijn Hollandse vrouw uit Barendrecht de zaak nog draaiend te houden, maar dat ging uiteindelijk niet meer gezien de ook opgroeiende jonge kinderen. Een personeelslid nam het over, maar het was over. Volgens De Mie verdwijnen zo de mooie zaken. Citaat: ,,De Voorstraat wordt steeds armetieriger en dat zegt iets over de gemiddelde Dordtenaar en de stad zelf.”  En: ,,Zowel economisch, als cultureel en toeristisch scoort Dordt landelijk gezien niet hoog.”

Hij verzucht: Hopelijk weet het vernieuwde stadsbestuur de bakens te verzetten.

Van Loon
Al eerder uitte horecavoorman Ad van Loon zich negatief op de site van de Dordtse Ondernemers Vereniging (DOV). ,,De binnenstad wordt een soort openluchtmuseum” stelde hij. ,,Vanaf april tot het najaar komen er volop toeristen, maar dat is niet genoeg. Want als je kijkt naar de economische functie, heeft het centrum bijna niets meer”, zo betoogde Van Loon, die ook in de binnenstad opgroeide.

Markant is dat vandaag Jan Lagendijk is begonnen als oud wethouder, PvdA voorman en leider van de oppositie om een debat los te maken over omgaan met de binnenstad. Jan Lagendijk heeft een podium gevonden op de website van www.dordtnu.nl

Elke dinsdag een nieuwe Lagendijk bij de collega’s, maar andere mensen uit de gemeenteraad mogen meedoen, aldus Dordt Nu.

Een voorproefje van Lagendijk op dinsdag:

‘Dordrecht heeft een geweldige binnenstad en dat moet zo blijven. “Geweldig”, dat moet ‘íe inderdaad blijven. Maar sommige politici trekken daaruit de conclusie dat er dus niets meer aan mag veranderen. En dat is een ernstige misvatting, dan wel een hinderlijke oprisping van vroeger was alles beter. De Dordtse binnenstad is in eeuwen opgebouwd. En de kwaliteit waar wij nu zo van lopen te soppen, is een optelsom van eeuwen van constante vernieuwing en architectonische diversiteit. Dat betekent dat er ook vandaag gebouwen worden neergezet die de monumenten zijn van morgen. Sommigen zien eigenlijk het liefst overal gekopieerde klassieke geveltjes verrijzen. Dat wordt ook wel “historiserend bouwen” genoemd. Het typeert pijnlijk de populistische tijdgeest van geestelijke stilstand en angst voor verandering. ”Ja maar het oude postkantoor dan, het is toch een schande dat ze dat…. ”. Ja het is naar mijn mening inderdaad een schande dat “ze” dat hebben afgebroken. Net zoals het een schande was dat ze het hebben gebouwd. Het was namelijk een massief gebouw met monstrueuze afmetingen, dat zonverduisterend in de plaats kwam van de gezellige, gevarieerde en kleinschalige binnenstadsbebouwing die er eerst stond. Conclusie: onze achterkleinkinderen gaan over 80 jaar gegarandeerd de barricaden op voor het behoud van iets dat wij vandaag nieuw en lelijk vinden. Dit is uiteraard geen vrijbrief om maar naar believen en als een gek te gaan slopen. Maar waar we gaten hebben te vullen doe dat niet met historiserend bouwen. Dat zet de geschiedenis stil. Dat is “historiewerend” bouwen. Doe de stad een lol en vul die gaten met zorgvuldig uitgekozen moderne architectuur die geschiedenis toevoegt aan die rijke geschiedenis van onze binnenstad.’