Beter voor Dordt (BVD) hanteert persembargo voor bekendmaking lijsttrekker Sleeking in eigen advertenties in Dordt Centraal

20 december 2013
Beter voor Dordt (BVD) hanteert persembargo voor bekendmaking lijsttrekker Sleeking in eigen advertenties in Dordt Centraal

DORDRECHT – Beter voor Dordt (BVD) gaf zonder redenen te noemen de bekendmaking voor de media dat Piet Sleeking weer lijsttrekker was geworden een embargo mee tot 11 uur vanmorgen.

Later bleek dat de partij het nieuwsfeit die ochtend ook verspreidde via vier advertentie pagina’s in Dordt Centraal.  Dordt Centraal meldde om 10 uur al het nieuws op de eigen website. Kort daarna volgde Dordrecht.net. Later die dag deed RTV Rijnmond op teletekst een mededeling. Het dagblad heeft het nieuws nog niet gebracht en brengt eventueel morgen oud nieuws.

Ook de gemeente Dordrecht volgt soms deze werkwijze. Persberichten verschijnen op of rond de dag dat mededelingen worden gedaan op de gemeentepagina’s in de Stem van Dordt. BVD liet voor de ledenvergadering van 18 december weten dat de bijeenkomst ook besloten was. De kandidatenlijst is ook vastgesteld,maar die komt pas half januari naar buiten. Een verklaring zou zijn dat de kandidaten eerst op groepsfoto gaan. Volgens waarnemers is de werkwijze van de bekendmaking van de kandidaten onderdeel van de campagne strategie.

Tekst persbericht BVD:

Geachte redactie

Zie bijgaand persbericht aub, met embargo tot 20 december 11.00 uut

Met vriendelijke groet

Ad van Wensen (BVD)

 

Andere partijen geven meestal direct na vaststelling van de kandidatenlijst het nieuws vrij aan de locale media.

Info over embargo:

Ook in de wereld van media en journalistiek kent men embargo's. Hierbij krijgen geselecteerde journalisten op voorhand informatie over een nieuwsfeit, met het verzoek om die informatie nog niet te verspreiden vóór een bepaalde dag en uur. Zo kan boven een persbericht staan: "Embargo tot dinsdag 9 oktober 06.00 uur." Een embargo kan niet worden opgelegd, het gaat doorgaans om een verzoek om publicatie vooralsnog achterwege te laten. De redelijkheid van elk embargoverzoek wordt bepaald door de journalist. Als deze tevoren instemt wordt hij of zij geacht zich er aan te houden. Een embargo vervalt direct zodra een van de betrokkenen de opschortingsafspraak heeft geschonden.

Journalisten kunnen dus vaak al op voorhand beschikken over een document met nieuws (bijvoorbeeld de Miljoenennota of een nieuw boek). Zij kunnen zich daardoor beter voorbereiden op de persvertoning van een film of op een persconferentie, zodat ze na afloop gerichtere vragen kunnen stellen. Het embargo biedt ook een regisseur de mogelijkheid om in zijn draaiboek relevante schakelingen te kunnen voorbereiden tussen diverse tv-camera's die het voorlezen van bijvoorbeeld de troonrede registreren.

Het Nederlands Genootschap van Hoofdredacteuren heeft regels vastgesteld op grond waarvan embargoverzoeken worden aanvaard of afgewezen. [1] De belangrijkste uitgangspunten van dit genootschap zijn:

  • Vergaard nieuws is vrij voor publicatie;
  • Eenzijdig gevraagde uitzonderingen daarop (embargo’s) worden slechts in uitzonderlijke gevallen aanvaard indien het nieuws nog moet ontstaan en indien dat noodzakelijk is voor een goede verwerking van dat nieuws;
  • De reden tot embargo moet worden vermeld;
  • Het embargo wordt direct opgeheven zodra de betreffende informatie uit andere bron bekend is.

 

Meer over:
Cookies

Deze website gebruikt noodzakelijke cookies voor een correcte werking en analytische cookies (geanonimiseerd) om de statistieken van de website bij te houden. Marketing cookies zijn nodig voor laden van externe content, zoals YouTube-video's of widgets van Sociale Media. Zie ons cookiebeleid voor meer informatie, of om je instellingen later aan te passen.